不得進行抵銷的情形
「聲明」本文系樹人律師事務所律師及職員撰寫原創(chuàng)文章,同步公開發(fā)表在樹人律師事務所微信公眾號及網(wǎng)站上,
文章著作權屬樹人律師事務所所有,在其他平臺或媒體發(fā)布、轉載需經(jīng)樹人律師事務所許可。
取得許可在文末掃碼關注“樹人律師”進行聯(lián)系。
在特殊情形下,即使?jié)M足了法定抵銷、合意抵銷的條件,仍不得進行抵銷。
| 《中華人民共和國民法典》第五百六十八條 | 當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據(jù)債務性質、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。
通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。 |
一、法律規(guī)定不得進行抵銷的情形
(一)《中華人民共和國信托法》第十八條
| 《中華人民共和國信托法》第十八條 | 受托人管理運用、處分信托財產(chǎn)所產(chǎn)生的債權,不得與其固有財產(chǎn)產(chǎn)生的債務相抵銷。
受托人管理運用、處分不同委托人的信托財產(chǎn)所產(chǎn)生的債權債務,不得相互抵銷。 |
信托,是指委托人基于對受托人的信任,將其財產(chǎn)權委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為。信托財產(chǎn)是受托人因承諾信托而取得的財產(chǎn),包括因信托財產(chǎn)的管理運用、處分或者其他情形而取得的財產(chǎn)。固有財產(chǎn)是受托人所有的財產(chǎn)。為保護委托人及受益人的權益,信托財產(chǎn)具有獨立性,其與委托人的其他財產(chǎn)和受托人的固有財產(chǎn)相區(qū)別。
1、受托人管理運用、處分信托財產(chǎn)所產(chǎn)生的債權,不得與其固有財產(chǎn)產(chǎn)生的債務相抵銷。若受托人對同一相對人享有屬于信托財產(chǎn)上的債權,同時負有屬于固有財產(chǎn)上的債務,都到了清償期,二者不得抵銷。該款是為了防止受托人違反忠實義務,用信托財產(chǎn)享有的債權抵銷自己固有財產(chǎn)所承擔的債務,侵犯了受益人的正當權益,與信托目的不符。
2、受托人管理運用、處分不同的信托財產(chǎn)所產(chǎn)生的債權債務,不得相互抵銷。這是指同一相對人或多個相對人享有的處于同一受托人控制支配之下的信托財產(chǎn)上的債務,同時到了清償期,相互之間不得抵銷。如果允許相互抵銷,可能會導致信托目的無法實現(xiàn)。
(二)《中華人民共和國證券投資基金法》第六條
| 《中華人民共和國證券投資基金法》第六條 | 基金財產(chǎn)的債權,不得與基金管理人、基金托管人固有財產(chǎn)的債務相抵銷;不同基金財產(chǎn)的債權債務,不得相互抵銷。 |
證券投資基金,是指通過發(fā)售基金份額募集資金形成獨立的基金財產(chǎn),由基金管理人管理、基金托管人托管,以資產(chǎn)組合方式進行證券投資,基金份額持有人按其所持份額享受收益和承擔風險的投資工具?;鹭敭a(chǎn)是基金投資人投資而形成的財產(chǎn),包括因基金財產(chǎn)的管理、運用或者其他情形而取得的財產(chǎn)和收益?;鹭敭a(chǎn)獨立于基金管理人、基金托管人的固有財產(chǎn)。
1、基金財產(chǎn)的債權,不得與基金管理人、基金托管人固有財產(chǎn)的債務相抵銷。如果允許抵銷,容易發(fā)生基金管理人、基金托管人用基金財產(chǎn)清償其固有財產(chǎn)的債務的情況。禁止這兩種債權債務相互抵銷,有利于保障基金財產(chǎn)的獨立性及基金財產(chǎn)的安全,有利于維護基金份額持有人的合法權益。
2、不同基金財產(chǎn)的債權債務,不得相互抵銷。不同基金財產(chǎn)利益的歸屬主體不同,如果允許不同基金財產(chǎn)債務相互抵銷,基金財產(chǎn)當事人的合法權益就會受到損害。禁止不同基金財產(chǎn)的債權債務相互抵銷,有利于保障不同基金財產(chǎn)各自的獨立性及基金財產(chǎn)的安全,有利于維護不同基金財產(chǎn)的基金份額持有人的合法權益。
(三)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十一條
| 《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十一條 | 合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務,相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務;也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。 |
合伙人與合伙企業(yè)是兩個相互獨立的民事主體,合伙人發(fā)生的債務與合伙企業(yè)債務是兩個不同的債,合伙人的自身債務,應由合伙人自行償還。債權人不得主張以其對合伙人享有的債權,抵銷其對合伙企業(yè)的債務。債權人可要求合伙人通過合伙企業(yè)分紅、轉讓合伙企業(yè)財產(chǎn)份額等合法方式清償債務。
(四)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條
| 《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條 | 債權人在破產(chǎn)申請受理前對債務人負有債務的,可以向管理人主張抵銷。但是,有下列情形之一的,不得抵銷:
(一)債務人的債務人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務人的債權的;
(二)債權人已知債務人有不能清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的事實,對債務人負擔債務的;但是,債權人因為法律規(guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而負擔債務的除外;
(三)債務人的債務人已知債務人有不能清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的事實,對債務人取得債權的;但是,債務人的債務人因為法律規(guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而取得債權的除外。 |
在破產(chǎn)程序中,對破產(chǎn)企業(yè)負有債務的債權人通過行使破產(chǎn)抵銷權,使其債權與其對破產(chǎn)企業(yè)所負債務消滅,債權人實際上獲得全額清償?shù)慕Y果,避免了接受破產(chǎn)財產(chǎn)分配只獲得比例清償?shù)膿p失,這體現(xiàn)了抵銷制度的擔保功能。為防止在破產(chǎn)案件中,債權人濫用抵銷權對破產(chǎn)企業(yè)負擔債務,影響全體債權人的公平受償,我國企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定了禁止抵銷的情形。
1、破產(chǎn)企業(yè)的債務人在破產(chǎn)案件受理后取得他人對破產(chǎn)企業(yè)的債權的,不得抵銷。例如:B是破產(chǎn)企業(yè),破產(chǎn)財產(chǎn)共計1000萬元,債權人申報的債權合計4000萬元,其中A對B享有到期債權100萬元,C對B負擔到期債務100萬元。此時,C應向B支付100萬元,破產(chǎn)債權清償比例為25%,A能收回25萬元。破產(chǎn)案件受理后,C以40萬元的價格向A購買對B的到期債權。若允許C與B抵銷,即C以40萬元的成本就清償了債務。抵銷后,B的破產(chǎn)財產(chǎn)只有940萬元,事實上導致B破產(chǎn)財產(chǎn)減少,嚴重損害了其他債權人的合法權益;且C通過此種方式獲取了60萬元的不合理收益,容易引發(fā)道德危機。因此,通過該種方式取得的債權不得抵銷。
2、債權人已知破產(chǎn)企業(yè)有不能清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的事實,對破產(chǎn)企業(yè)負擔債務的。此時債權人主觀為惡意,即明知破產(chǎn)企業(yè)可能破產(chǎn)或者已經(jīng)申請破產(chǎn),對其仍然主動負擔債務的。破產(chǎn)企業(yè)一旦宣告破產(chǎn),對其負有債務的債權人行使抵銷權實際上是獲得了優(yōu)先受償權,這種抵銷會導致破產(chǎn)財產(chǎn)減少,影響其他債權人的公平受償,所以此種債權債務不得抵銷。
3、破產(chǎn)企業(yè)的債務人已知破產(chǎn)企業(yè)有不能清償?shù)狡趥鶆栈蛘咂飘a(chǎn)申請的事實,對破產(chǎn)企業(yè)取得債權的。此時破產(chǎn)企業(yè)的債務人主觀為惡意,即明知破產(chǎn)企業(yè)可能破產(chǎn)或者已經(jīng)申請破產(chǎn),仍然直接或間接地獲取對其享有的債權。這種抵銷會誘使破產(chǎn)企業(yè)的債務人以低價收購破產(chǎn)對債務人的債權,然后用其抵銷自己所欠破產(chǎn)企業(yè)的債務,容易引發(fā)道德危機。
(五)《最高人民法院關于破產(chǎn)債權能否與未到位的注冊資金抵銷問題的復函》
1995年4月10日,最高人民法院發(fā)函明確:“……貨柜公司被申請破產(chǎn)后,武漢公司作為貨柜公司的債權人同貨柜公司的其他債權人享有平等的權利。為保護其他債權人的合法權益,武漢公司對貨柜公司享有的破產(chǎn)債權不能與該公司對貨柜公司未出足的注冊資金相抵銷”。即,為保護其他債權人的合法權益,股東對目標公司享有的破產(chǎn)債權不能與股東對目標公司未出足的注冊資金相抵銷。
二、其他不得進行法定抵銷的情形
(一)債務種類、品質不同不得進行法定抵銷
只有當事人互負的債務種類和品質相同的,才能進行法定抵銷,債務種類、品質不同的不得進行法定抵銷。
1、債務種類不同不得進行法定抵銷
例如:A與B簽訂買賣合同(一),約定由A向B供應價值300萬元電子元件。A與B又簽訂買賣合同(二),約定A向B購買價值100萬元的手機。A受疫情影響,產(chǎn)量不足,只生產(chǎn)了200萬元的電子元件。A主張只供應200萬元的電子元件,剩余100萬元的電子元件與B應交付的100萬元手機相互抵銷,能否成立?
不能成立,A、B互負的債務種類不同,不得抵銷。A對B負擔交付電子元件的債務,B對A負擔交付手機的債務,兩者的債務種類不同,不得法定抵銷。若允許進行法定抵銷,B要求供貨300萬元的合同目的未能實現(xiàn),A要求供應100萬元價值手機的合同目的也未能實現(xiàn)。此種抵銷若獲得法律支持,不僅雙方合同目的均不能實現(xiàn),而且會導致當事人選擇性違約的不良社會效果。但是,在A與B協(xié)商達成一致的情況下,可以合意抵銷。
2、債務品質不同不得進行法定抵銷
例如:甲家里大米不足,向乙借了100公斤“五常稻花香”一級大米,后乙家中缺糧向甲借了100公斤的“五常稻花香”二級大米。甲主張雙方互負的債務進行抵銷,能否成立?
不能成立,甲、乙互負的債務雖然都是“五常稻花香”大米,但是甲負擔的債務是一級大米,乙負擔的債務是二級大米,甲、乙互負的債務品質不同,不得抵銷。在甲和乙協(xié)商達成一致的情況下,可以合意抵銷。
(二)依債務性質不得進行法定抵銷
根據(jù)債務的性質,只有清償才能實現(xiàn)合同目的,則不應進行法定抵銷。例如:
1、具有人身專屬性的債務,比如支付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、人身損害賠償費的債務。
2、提供勞務的債務,比如制作美術作品、進行藝術表演等債務。
3、享有抗辯權的債務。由于抵銷會產(chǎn)生債務消滅的法律效果,但不能因為抵銷的行使而剝奪抗辯權人的抗辯權。因此,享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權的,除非抗辯權人放棄抗辯權,否則不得進行抵銷。
4、不作為的債務。比如保密約定。
(三)按照當事人的約定不得抵銷的情形
當事人之間特別約定不得抵銷的,符合意思自治原則,此種約定有效。意思自治原則是指民事主體有權根據(jù)自己的意愿,自愿從事民事活動,按照自己的意思自主決定民事法律關系的內容及其設立、變更和終止,自覺承受相應的法律后果。但是,如果當事人將債權轉讓給第三人的,此種不得抵銷的特別約定不得對抗善意的受讓人,以保護債權善意受讓人的利益。
