建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)期限從哪天起算?
「聲明」本文系樹人律師事務所律師及職員撰寫原創(chuàng)文章,同步公開發(fā)表在樹人律師事務所微信公眾號及網(wǎng)站上,
文章著作權(quán)屬樹人律師事務所所有,在其他平臺或媒體發(fā)布、轉(zhuǎn)載需經(jīng)樹人律師事務所許可。
取得許可在文末掃碼關(guān)注“樹人律師”進行聯(lián)系。
為了切實解決拖欠工程款的問題,保障承包人價款債權(quán)的實現(xiàn),法律規(guī)定了發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將工程折價,也可以請求人民法院將工程依法拍賣,建設(shè)工程價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》(以下簡稱“《解釋一》”)規(guī)定,承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的期限不得超過十八個月。
但是,承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的起算時間,《解釋一》僅規(guī)定自發(fā)包人應當給付建設(shè)工程價款之日起算。對于如何確定發(fā)包人應當支付工程款的具體時間,及發(fā)包人應當支付工程款的具體情形有哪些,又需要在司法實踐中結(jié)合具體案件進行判斷。本文就發(fā)包人應付工程款之日的具體情形舉例分析,供參考。
情形一:合同對發(fā)包人付款時間有約定的
建設(shè)工程施工合同對發(fā)包人付款時間有明確約定的,工程經(jīng)竣工驗收合格,合同約定的付款期限屆滿之日,發(fā)包人就應當向承包人支付工程款。此時,合同約定的付款之日為承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的起算之日。
情形二:建設(shè)工程施工合同中途解除的
建設(shè)工程施工合同解除后,發(fā)包人與承包人就工程款支付達成一致的,雙方約定的付款之日為優(yōu)先權(quán)的起算時間。如雙方就工程款支付不能達成一致的,合同解除之日,發(fā)包人應向承包人支付工程款,也即為優(yōu)先權(quán)的起算時間。
情形三:建設(shè)工程已經(jīng)實際交付使用的
如建設(shè)工程已經(jīng)實際交付發(fā)包人使用,承包人的主要合同義務已履行完畢,此時,發(fā)包人應當向承包人支付工程價款。建設(shè)工程實際交付使用之日,即為承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的起算之日。
情形四:發(fā)包人進入破產(chǎn)程序的
發(fā)包人進入破產(chǎn)程序后,發(fā)包人和承包人約定的付款期限可能尚未屆滿。根據(jù)《解釋一》的規(guī)定,建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的行使期限自發(fā)包人應當給付建設(shè)工程價款之日起算,但《破產(chǎn)法》“未到期的債權(quán),在破產(chǎn)申請受理時視為到期”。雖然,發(fā)包人進入破產(chǎn)程序時,合同約定的付款期限尚未屆滿,但《破產(chǎn)法》的規(guī)定屬于特別規(guī)定,承包人對發(fā)包人享有的工程款債權(quán)視為到期。法院受理發(fā)包人破產(chǎn)之日,即為工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使期限的起算之日。此種情形,在(2020)最高法民申2593號《民事裁定書》中也明確“《建設(shè)工程司法解釋(二)》關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的問題系關(guān)于行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的一般規(guī)定,而《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于“未到期的債權(quán),在破產(chǎn)申請受理時視為到期”的規(guī)定屬于關(guān)于債權(quán)到期的具體規(guī)定,二者并不沖突”。
情形五:工程款數(shù)額存在爭議未確定的
發(fā)包人與承包人就工程款數(shù)額存在爭議的情形下,承包人往往提出工程款數(shù)額尚未確定,無法行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)的抗辯。工程款數(shù)額是否確定與能否行使權(quán)利不同,承包人對發(fā)包人享有的工程款債權(quán)已經(jīng)成立的,承包人可以行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)。即使在工程款數(shù)額未確定的情形下,不能以此抗辯工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使期限未開始計算。針對此種情形,在最高人民法院(2021)最高法民申1848號《民事裁定書》中也明確“工程款數(shù)額的確定與建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使并無沖突,亦無裁判確定工程款數(shù)額后方能主張該優(yōu)先受償權(quán)的強制要求”。
承包人依法享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)與其依法行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)不同,如其不行使工程價款優(yōu)先受償權(quán),則其權(quán)利無法得到實現(xiàn)。自發(fā)包人應當給付建設(shè)工程價款之日起,承包人可以行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)。由于發(fā)包人應付工程款的具體情形無法一一群盡,《解釋一》對建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的起算時間作了概括性規(guī)定。以上舉例的具體情形,僅供參考。
