隱名股東如何行使股東知情權(quán)?
「聲明」本文系樹人律師事務(wù)所律師及職員撰寫原創(chuàng)文章,同步公開發(fā)表在樹人律師事務(wù)所微信公眾號及網(wǎng)站上,
文章著作權(quán)屬樹人律師事務(wù)所所有,在其他平臺或媒體發(fā)布、轉(zhuǎn)載需經(jīng)樹人律師事務(wù)所許可。
取得許可在文末掃碼關(guān)注“樹人律師”進(jìn)行聯(lián)系。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》提出實(shí)際出資人的概念,隱名股東也頻頻出現(xiàn)于大眾視野中,因隱名股東出資行為的隱蔽性,名義股東侵害隱名股東權(quán)益、股東知情權(quán)難以得到保障的現(xiàn)象也屢屢發(fā)生,因此是否將隱名股東知情權(quán)得以保障,維護(hù)出資人該得利益,顯得尤為重要,本文將從隱名股東實(shí)踐中可能會遇到的幾個問題入手為大家進(jìn)行解析。
典型案例
原告楊洪耀等六人訴稱:被告西茅岐煤礦公司為有限責(zé)任公司,六名原告均系被告西茅岐煤礦公司的隱名股東,未記載于股東名冊中。但被告一直向包括原告在內(nèi)的全體小股東隱瞞公司的實(shí)際經(jīng)營狀況。根據(jù)公司委托會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)報(bào)告,原告發(fā)現(xiàn):公司的交易往來資金均是通過第三人巫啟順、巫運(yùn)平、曹國洪的個人賬戶進(jìn)行,大量交易和資金出入均未提供符合會計(jì)制度的原始憑證。
原告認(rèn)為公司存在撕毀賬目、更改賬目、隨意調(diào)賬等不正常現(xiàn)象,進(jìn)而認(rèn)為公司高管、大股東可能存在利用職務(wù)便利、侵占公司財(cái)產(chǎn)并損害其他股東利益的嫌疑。
為此,原告多次向被告申請查閱、復(fù)制上述材料,均被被告拒絕。至2015年3月30日,原告先后三次向被告快遞寄出《關(guān)于請求查閱、復(fù)制永定縣西茅岐煤礦有限公司公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議和財(cái)物會計(jì)報(bào)告以及公司會計(jì)賬簿等材料的函》。但是被告未在十五日內(nèi)書面答復(fù)原告,也沒有向原告提供查閱、復(fù)制上述材料。

四問典型案例
一、楊洪耀等六名原告面對此種情況,應(yīng)當(dāng)如何需求救濟(jì)?
楊洪耀等六名原告作為隱名股東,可以行使《中華人民共和國公司法》第三十三條所規(guī)定的股東知情權(quán)。
二、楊洪耀等作為隱名股東能否享有股東知情權(quán)?
股東知情權(quán)是指法律賦予股東通過查閱公司財(cái)務(wù)報(bào)告資料、賬簿等相關(guān)資料,實(shí)現(xiàn)了解公司運(yùn)營狀況和公司高管人員業(yè)務(wù)活動的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條第二款規(guī)定: 實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
結(jié)合上述規(guī)定,筆者認(rèn)為,法律對隱名股東的存在是認(rèn)可的,其合法權(quán)益也給予保護(hù)。因此,楊洪耀等六名原告作為隱名股東也可行使股東知情權(quán)。
三、楊洪耀等六名股東如何行使股東知情權(quán)?
從對《中華人民共和國公司法》《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》等法律法規(guī)的檢索來看,我國法律目前尚未明確賦予隱名股東查閱權(quán)與復(fù)制權(quán),但并非將隱名股東查閱權(quán)與復(fù)制權(quán)行使之路進(jìn)行堵塞,依據(jù)《中華人民共和國公司法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,若要行使股東知情權(quán),查閱復(fù)制相關(guān)的資料憑證,需要按照以下流程進(jìn)行操作。
1、成為顯名股東

楊洪耀等六名股東若要行使知情權(quán),首先要成為顯名股東?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條第三款規(guī)定,實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。通過其他股東的過半同意,隱名股東變更為公司顯名股東。
2、向公司提出申請
《中華人民共和國公司法》第三十三條第二款規(guī)定,股東可以要求查閱公司會計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明目的。

根據(jù)上述規(guī)定,楊洪耀等六名股東查閱公司會計(jì)賬簿必須向公司提出書面請求并說明目的。
3、向法院提出

公司法明確規(guī)定了股東的知情權(quán),在股東知情權(quán)收到侵害時(shí),楊洪耀等六名股東可以通過提起知情權(quán)之訴來實(shí)現(xiàn)自己的知情權(quán)。這里需要特別說明的是,楊洪耀等六名股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的,向公司提出書面請求是提起知情權(quán)之訴的前置條件。
四、楊洪耀等行使股東知情權(quán)過程中是否存在限制?
1、“正當(dāng)目的”的限制
根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定,公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》對“正當(dāng)目的”通過列舉與兜底方式對此進(jìn)行了說明,就股東與公司具有實(shí)質(zhì)競爭關(guān)系的、可能損害公司利益的、其他不正當(dāng)目的等情況下,限制股東對初始會計(jì)賬簿的復(fù)制權(quán)。
因此,楊洪耀等六名股東在主張知情權(quán)時(shí)需要向公司說明“正當(dāng)目的”。
2、公司的會計(jì)賬簿不得復(fù)制
根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定,楊洪耀等六名股東可以“查閱、復(fù)制”財(cái)務(wù)報(bào)告,但是不能“復(fù)制”會計(jì)賬簿,只能查閱,若楊洪耀等六名股東主張“復(fù)制”會計(jì)賬簿,則不受法律支持。
結(jié)語
有限責(zé)任公司具有人合性特征,各方基于信任關(guān)系而組建成立,經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)的分離使得對隱名股東的權(quán)利保護(hù)顯得更加重要,知情權(quán)制度設(shè)立初衷亦是通過此維護(hù)諸多中小企業(yè)利益,因此保障隱名股東知情權(quán)與此屬于不謀而合。
法條指引
1.《中華人民共和國公司法》
第三十三條 股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。
股東可以要求查閱公司會計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》
第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無法律規(guī)定的無效情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。
3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》
第八條 有限責(zé)任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當(dāng)目的”:
(一)股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實(shí)質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外;
(二)股東為了向他人通報(bào)有關(guān)信息查閱公司會計(jì)賬簿,可能損害公司合法利益的;
(三)股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內(nèi),曾通過查閱公司會計(jì)賬簿,向他人通報(bào)有關(guān)信息損害公司合法利益的;
(四)股東有不正當(dāng)目的的其他情形。
