刑事判決書未寫明追繳、退賠內(nèi)容,被害人如何救濟(jì)權(quán)益?
點(diǎn)擊藍(lán)字 關(guān)注我們

一、問(wèn)題的提出——以一個(gè)真實(shí)案例為切入點(diǎn)
潘某某涉嫌詐騙罪一案,經(jīng)某市某區(qū)人民法院審理查明:2011年5月份至2012年11月份,被告人潘某某以幫被害人田某甲女兒田某乙辦理某油田采油工及某油田公安局協(xié)勤人員為由,先后多次騙取田某甲現(xiàn)金共計(jì)18萬(wàn)元。案發(fā)后,追回贓款11417元并發(fā)還被害人。
因而該院認(rèn)為,被告人潘某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),已犯有詐騙罪。遂依法作出【(2014)華區(qū)刑初字第283號(hào)】刑事判決書:判決被告人潘某某犯詐騙罪,判處有期徒刑五年又二個(gè)月,并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
根據(jù)該院認(rèn)定的犯罪事實(shí),被告人潘某某的詐騙行為使被害人田某甲遭受了共計(jì)18萬(wàn)元的巨額損失。雖于案發(fā)后,追回贓款11417元并發(fā)還被害人,但被害人仍有巨額損失尚未挽回。至于如何挽回被害人其余的損失,該院在刑事判決書中并未提及。在此情況下,被害人該如何救濟(jì)其權(quán)益呢?筆者將結(jié)合法律規(guī)定及相關(guān)判例予以簡(jiǎn)要分析。
二、前述案例中,被害人能否通過(guò)提起刑事附帶民事訴訟或者另行提起民事訴訟主張權(quán)利?
結(jié)論:不能通過(guò)提起附帶民事訴訟或者另行提起民事訴訟主張權(quán)利。
法律依據(jù):《刑法》第六十四條:“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;……”,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條第一款:“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟;……”、第一百七十六條:“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。”,以及《最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》中:“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。據(jù)此,追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)在判決主文中寫明;其中,判決前已經(jīng)發(fā)還被害人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)注明。被害人提起附帶民事訴訟,或者另行提起民事訴訟請(qǐng)求返還被非法占有、處置的財(cái)產(chǎn)的,人民法院不予受理。”
解析:只有被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,才能夠在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟,或者另行提起民事訴訟(侵權(quán)之訴);若被害人的財(cái)產(chǎn)被犯罪行為人非法占有、處置的,被害人則無(wú)法提起附帶民事訴訟或者另行提起民事訴訟主張權(quán)利。
三、刑事判決書未寫明追繳、退賠內(nèi)容的,被害人如何救濟(jì)權(quán)益?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》的上述規(guī)定,被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。且原審法院依法應(yīng)當(dāng)在刑事判決主文中寫明追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容。據(jù)此,筆者認(rèn)為,原審法院在刑事判決書中寫明追繳或者責(zé)令退賠內(nèi)容的,被害人自然可通過(guò)刑事追繳或者退賠程序挽回其損失。原審法院未在刑事判決書中寫明追繳或者責(zé)令退賠內(nèi)容的,屬于漏判,即適用法律錯(cuò)誤,被害人可以直接向法院進(jìn)行申訴,或者向檢察院申請(qǐng)抗訴。
如此,在原審法院未在刑事判決書中寫明追繳或者責(zé)令退賠內(nèi)容的情況下,被害人可根據(jù)刑事判決是否生效為界點(diǎn),采取不同的法律救濟(jì)措施:
措施一:刑事判決未生效的,被害人可以申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴。
法律規(guī)定:《刑事訴訟法》第二百二十九條:“被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。”
筆者在辦理案件實(shí)務(wù)過(guò)程中,在給很多被害人進(jìn)行咨詢解答的時(shí)候發(fā)現(xiàn),大多被害人不知道該刑事案件的進(jìn)展情況,也不知道案件判決情況。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零二條第二款:“當(dāng)庭宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。”之規(guī)定,刑事判決書是應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人的,而刑事訴訟法中所提當(dāng)事人自然包括被害人在內(nèi)。因此,被害人在沒有收到法院的判決書時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)主動(dòng)聯(lián)系法院,向人民法院申領(lǐng)判決書,以便在法律規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴。
措施二:刑事判決已生效的,被害人可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
法律規(guī)定:《刑事訴訟法》第二百五十二條:“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,……”,以及第二百五十三條:“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判: ……;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;……。”
需要注意的是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第十條:“人民法院對(duì)刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應(yīng)當(dāng)受理;超過(guò)兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)受理:(一)可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的;(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;(三)屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前款規(guī)定的,人民法院不予受理。”的規(guī)定,在一般情況下,被害人向人民法院申訴的期限為刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)。
被害人向人民檢察院申訴的,筆者認(rèn)為,因沒有關(guān)于申訴期限的限制性規(guī)定而不受時(shí)間限制。根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第二十條的規(guī)定,向人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)在人民法院作出駁回再審申請(qǐng)裁定或者再審判決、裁定發(fā)生法律效力之日起兩年內(nèi)提出。但是《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》中,向檢察院提出申訴沒有時(shí)間上的限制性規(guī)定。據(jù)此,被害人基于生效的刑事判決書向檢察院申訴的,不受時(shí)間限制。
四、案例介紹
在前文所列舉的潘某某犯詐騙罪一案中,原一審法院未在刑事判決書中寫明追繳或者責(zé)令退賠內(nèi)容。該判決發(fā)生法律效力后,某市人民檢察院于2017年10月10日,按照審判監(jiān)督程序向某市中級(jí)人民法院提起抗訴。該院于2017年12月20日依法作出【(2017)豫09刑再3號(hào)】再審刑事判決書:撤銷【(2014)華區(qū)刑初字第283號(hào)】原刑事判決;判決被告人潘某某犯詐騙罪,判處有期徒刑五年又二個(gè)月,并處罰金四萬(wàn)元;并責(zé)令被告人潘某某退賠被害人田某甲18萬(wàn)元(其中11417元已發(fā)還田某甲)。
裁判要旨:關(guān)于抗訴機(jī)關(guān)提出原判未依照刑法第六十四條規(guī)定,漏判責(zé)令被告人潘某某對(duì)非法占有的被害人財(cái)產(chǎn)予以退賠的判項(xiàng)的抗訴意見,根據(jù)2013年10月21日《最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定:“……,被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。據(jù)此,追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)在判決主文中寫明;其中,判決前已經(jīng)發(fā)還被害人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)注明。”故抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由成立,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)及定罪量刑沒有錯(cuò)誤,但適用法律錯(cuò)誤。
另有如下判例可供參考:
1.【(2017)豫0102刑再3號(hào)】鄭州市中原區(qū)人民法院再審刑事判決書。
裁判要旨:原判認(rèn)定原審被告人劉某犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。因劉某的行為屬于侵財(cái)犯罪,在判處刑罰的同時(shí),對(duì)劉某非法占有、處置被害人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠,追繳或者責(zé)令退賠的具體內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)在判決主文中寫明。但原審未在判決主文中寫明追繳或者責(zé)令退賠的內(nèi)容,屬于漏判,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充判決。檢察機(jī)關(guān)的檢察建議予以采納。
2.【(2021)湘12刑申60號(hào)】湖南省懷化市中級(jí)人民法院刑事申訴再審審查決定書。
裁判要旨:原一、二審判決、裁定僅對(duì)被告人梁某某犯詐騙罪判處了相應(yīng)刑期及罰金,未對(duì)其非法占有被害人李某的財(cái)產(chǎn)判決責(zé)令退賠,不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑法〉第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十六條等的規(guī)定,依法應(yīng)予糾正。決定對(duì)本案另行組成合議庭進(jìn)行再審。
綜上所述,在原審法院未在刑事判決書中寫明追繳或者責(zé)令退賠內(nèi)容的情況下,刑事判決未生效的,被害人可以申請(qǐng)人民檢察院提出抗訴;刑事判決已生效的,被害人可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。

作者介紹

扎西東柱,青海樹人律師事務(wù)所訴訟部刑事訴訟業(yè)務(wù)小組律師,畢業(yè)于華東政法大學(xué),主要從事各類刑事訴訟,以經(jīng)濟(jì)犯罪及職務(wù)犯罪為主攻方向,力求專業(yè)化、客戶利益最大化。
*聲明:本文觀點(diǎn)僅作為交流討論目的,不可視為樹人律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有任何法律問(wèn)題或需要法律服務(wù),歡迎與本所聯(lián)系。

樹人律師事務(wù)所成立于2003年5月,系一家一體化運(yùn)營(yíng)管理的律師事務(wù)所。目前,樹人所已經(jīng)在西寧、北京、西安、成都四地設(shè)有辦公室,業(yè)務(wù)遍及20多個(gè)省份,還獲得“全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所”的榮譽(yù)。

掃碼添加樹人官方微信
