民法典合同編通則解釋發(fā)布后對預(yù)約合同的影響及實務(wù)建議
隨著交易模式日益繁雜,當(dāng)事人為了達(dá)成初步的交易意向,在訂立本約合同條件尚未成熟時,一般會選擇訂立預(yù)約合同的方式來保護(hù)交易機(jī)會。民法典合同編通則解釋發(fā)布后,對于如何預(yù)約合同認(rèn)定及違反預(yù)約合同后違約責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)一步進(jìn)行規(guī)定,筆者也結(jié)合自身經(jīng)辦的預(yù)約合同業(yè)務(wù),對簽訂預(yù)約合同的相關(guān)注意事項進(jìn)行分析,以供讀者參考。
一、預(yù)約合同的定義
預(yù)約合同作為一種獨立的合同形式,是指當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立本約合同而達(dá)成的協(xié)議,是雙方當(dāng)事人就未來訂立本約合同而達(dá)成合意的意思表示。
2020年《民法典》出臺后,正式確認(rèn)了預(yù)約合同的獨立形式。但《民法典》中關(guān)于預(yù)約合同的規(guī)定仍較為簡單,司法實踐中對于預(yù)約合同的認(rèn)定以及違反預(yù)約合同的違約責(zé)任如何進(jìn)行承擔(dān)仍存在諸多爭議。
《民法典合同編通則解釋》進(jìn)一步就預(yù)約合同認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān)作出解釋,當(dāng)事人以認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書等形式約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同,或者為擔(dān)保在將來一定期限內(nèi)訂立合同交付了定金,能夠確定將來所要訂立合同的主體、標(biāo)的等內(nèi)容的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定預(yù)約合同成立。當(dāng)事人不履行訂立本約合同義務(wù)的,守約方可以請求賠償損失,損失賠償約定的從其約定,沒有約定的應(yīng)當(dāng)綜合考慮合同內(nèi)容的完備程度及交易成熟度。
同時,《民法典合同編通則解釋》進(jìn)一步明確了預(yù)約合同的成立條件,合同名稱僅約定有“認(rèn)購書””訂購書”不足以確定其性質(zhì)為預(yù)約合同,還應(yīng)考量合同內(nèi)容中是否明確約定在將來一定期限內(nèi)訂立合同,以及合同標(biāo)的、數(shù)量、價格等核心要素來進(jìn)行判斷。
二、預(yù)約合同與本約合同的區(qū)別
首先,確定預(yù)約合同的性質(zhì)最為核心的是其是否具有簽訂本約合同的意思表示,更為明顯的則是看預(yù)約合同中有無簽訂本約合同的約定。司法實踐中,對于預(yù)約合同的認(rèn)定充分尊重當(dāng)事人的意思表示,即使預(yù)約合同中已經(jīng)就合同價款、標(biāo)的、數(shù)量等核心內(nèi)容進(jìn)行明確,足以達(dá)到本約合同的條件,但只要雙方當(dāng)事人在合同名稱或內(nèi)容中共同表示合同的性質(zhì)為預(yù)約合同的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為預(yù)約合同。
以公報案例張勵與徐州市同力創(chuàng)展房地產(chǎn)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案為例,法院便采納此觀點,認(rèn)定雖然原、被告簽訂的《橙黃時代小區(qū)彩園組團(tuán)商品房預(yù)訂單》對于雙方當(dāng)事人的姓名或名稱,商品房的基本情況(包括房號、建筑面積)、單價、付款時間進(jìn)行了明確的約定,但因雙方在簽訂該預(yù)訂單時作為買賣標(biāo)的物的商品房尚處在規(guī)劃之中而沒有進(jìn)行施工,被告同力創(chuàng)展公司也沒有取得商品房預(yù)售許可,所以雙方對商品房的交付時間、辦證時間、違約責(zé)任等等諸多直接影響雙方權(quán)利義務(wù)的重要條款在預(yù)訂單中沒有明確約定,屬于未決條款,需在簽訂買賣合同時協(xié)商一致達(dá)成。預(yù)訂單第五條更是明確約定“在甲方(被告)通知簽訂《商品房銷售合同》之前,乙方(原告)可隨時提出退房……在乙方按照本條約定簽訂《商品房銷售合同》前,甲方不得將該房另售他人”,說明雙方在簽訂該認(rèn)購單時對于該行為的性質(zhì)為預(yù)約合同的認(rèn)識是明確而不存在疑意的。因此,法院認(rèn)定如果雙方當(dāng)事人在協(xié)議中明確約定在具備商品房預(yù)售條件時還需重新簽訂商品房買賣合同的,該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為預(yù)約合同。
其次,預(yù)約合同的內(nèi)容中無需對于合同的主要條款進(jìn)行明確。一般而言,簽訂預(yù)約合同的目的是為了促成交易,其主要意義在于為當(dāng)事人設(shè)定了按照公平、誠信原則進(jìn)行磋商以達(dá)成本約合同的義務(wù)。如果預(yù)約合同對于合同所有條款進(jìn)行明確約定,則與本約合同便也沒有區(qū)分了,也無需另行訂立本約合同。
第三,應(yīng)從是否能直接履行交易的主要權(quán)利義務(wù)來判斷。預(yù)約合同可能對交易權(quán)利義務(wù)作一些預(yù)先約定,但對于具體環(huán)節(jié)的條款設(shè)置一般是不完備的,而本約合同所涉的履行條件是相對完備的,是可以直接履行的,不存在法律或事實上的障礙。如買賣交易中設(shè)置了交貨地點、交貨方式、付款賬號等主要義務(wù),才能履行具體的交貨、付款等具體權(quán)利義務(wù),但一般在簽訂預(yù)約合同時,部分交易條件尚未成熟,無需對交易的細(xì)枝末節(jié)明確約定,待交易條件成熟后可在本約合同中予以明確。若預(yù)約合同的內(nèi)容如果已經(jīng)具備全部的合同關(guān)鍵條款,甚至雙方當(dāng)事人已經(jīng)就該合同內(nèi)容履行了主要的義務(wù),則此合同應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為本約合同。
三、違反預(yù)約合同的責(zé)任承擔(dān)
對于預(yù)約合同的違約責(zé)任承擔(dān)實踐中仍存在較大爭議,主要包括是否可以強(qiáng)制履行以及違反預(yù)約合同損失賠償?shù)姆秶鷥煞矫鎯?nèi)容。
第一,違反預(yù)約合同后,守約方能否要求強(qiáng)制履行?
針對該問題,實踐中主要存在三種觀點,即應(yīng)當(dāng)締約說、應(yīng)當(dāng)磋商說及區(qū)分類型說。應(yīng)當(dāng)締約說認(rèn)為,當(dāng)事人在簽訂預(yù)約合同后,如果沒有在一定期限內(nèi)簽訂本約合同的,則需要承擔(dān)違約責(zé)任。這也最大程度的保護(hù)了交易成立,因此,此時如果違約方拒絕簽訂本約合同時,當(dāng)事人可以請求法院要求違約方履行簽訂本約合同的義務(wù)。應(yīng)當(dāng)磋商說認(rèn)為,在簽訂了預(yù)約合同后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的是充分進(jìn)行公平磋商的義務(wù),而非簽訂本約合同的義務(wù),因此只要雙方當(dāng)事人誠信履行了磋商義務(wù)的,即使未達(dá)成訂立本約,也無需承擔(dān)違約責(zé)任。而區(qū)分類型說認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)預(yù)約合同的交易成熟度進(jìn)行區(qū)分,即合同中對于標(biāo)的、權(quán)利義務(wù)等主要條款約定更為詳盡的交易成熟度更高,交易成熟較高的預(yù)約合同,則產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)締結(jié)本約的法律效力,否則產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)磋商的效力。
筆者認(rèn)為,對于是否能夠強(qiáng)制履行簽訂本約合同,應(yīng)充分從當(dāng)事人的交易合意及目的出發(fā),考慮交易的成熟度,如僅在預(yù)約合同中對交易主體、標(biāo)的、價款預(yù)估等進(jìn)行約定,不宜判令強(qiáng)制締結(jié)本約;如雙方當(dāng)事人已經(jīng)就合同的主要條款達(dá)成一致,形成較為成熟的交易條件,甚至不訂立本約也可以履行合同的主要權(quán)利義務(wù),則可以視情況判令強(qiáng)制締結(jié)本約。
第二,違反預(yù)約合同后,賠償損失應(yīng)如何認(rèn)定?
《民法典合同編通則解釋》第8條規(guī)定:“預(yù)約合同生效后,當(dāng)事人一方不履行訂立本約合同的義務(wù),對方請求其賠償因此造成的損失的,人民法院依法予以支持。前款規(guī)定的損失賠償,當(dāng)事人有約定的,按照約定;沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮預(yù)約合同在內(nèi)容上的完備程度以及訂立本約合同的條件的成就程度等因素酌定。”
一般而言,對于交易成熟度較高的預(yù)約合同,雙方當(dāng)事人的信賴程度更高,可考慮從履行利益進(jìn)行賠償,如預(yù)約合同中已經(jīng)對合同主要標(biāo)的、數(shù)量、價款均已明確的,當(dāng)事人如約定違約責(zé)任應(yīng)參照本約合同的履行利益的,人民法院應(yīng)予以支持。而對于簡單預(yù)約合同,原則上賠償范圍應(yīng)當(dāng)以信賴?yán)鏋橄蓿匆杂喠⒑贤Ц兜母黜椯M用、準(zhǔn)備為簽訂合同所支付的費用、已付款項的法定孳息等實際損失為限。
四、實務(wù)建議
鑒于預(yù)約合同的效力及違約責(zé)任承擔(dān)中,理論與實踐中存在較多爭議,為有效保障預(yù)約合同發(fā)揮當(dāng)事人共同意思表示下的作用,筆者建議,可以從以下幾點注意預(yù)約合同的簽訂及用途。
如果交易目的是為了保護(hù)現(xiàn)有的交易條件,促成未來有效成立本約合同,應(yīng)在預(yù)約合同中明確“在將來一定期限內(nèi)訂立本約合同”的意思表示。盡可能明確合同中主要條款,如標(biāo)的、價款等能夠確定未來簽訂本約合同的內(nèi)容等。同時,盡可能明確對于違反簽訂本約合同的違約金數(shù)額及實際損失的范圍,增大違約成本。避免在預(yù)約合同簽署后,在本約的締結(jié)過程中,因為磋商或條款設(shè)置問題導(dǎo)致雙方無法達(dá)成本約,致使交易的目的落空。
反之,如果想要保留其他的交易機(jī)會,則應(yīng)當(dāng)在合同核心條款設(shè)置中予以區(qū)分,將交易價格、標(biāo)的等核心條款留白,如合同不存在較高的交易成熟度,則易產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)磋商的法律效力,充分保證交易雙方的市場交易機(jī)會。
五、結(jié)語
鑒于預(yù)約合同的認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān)中仍存在不同觀點,在當(dāng)事人之間初步達(dá)成締約意向時,為盡可能保留交易條件,可以在簽訂預(yù)約合同時注重建立合同交易成熟度,用以鎖定交易機(jī)會。運用好預(yù)約合同的功能,可以為當(dāng)事人在簽署正式合同前,提供必要且充分的緩沖手段,以達(dá)到簽訂預(yù)約合同的目的。
作者簡介
羅清 青海樹人律師事務(wù)所西寧常法中心律師。
主要從事于公司法律、公司治理等方面的法律業(yè)務(wù)。先后為西寧特殊鋼股份有限公司、青海省公路橋梁工程集團(tuán)有限公司、藏格礦業(yè)股份有限公司、大宋農(nóng)業(yè)科技股份有限公司、青海省國有資產(chǎn)投資管理有限公司、青海國投置業(yè)有限公司、青海天露乳業(yè)有限責(zé)任公司、青海寧食(集團(tuán))有限公司、青海珠峰蟲草藥業(yè)集團(tuán)有限公司等多家企業(yè)提供常年法律服務(wù)。
先后參與青海省公共設(shè)施建設(shè)投資有限責(zé)任公司、青海省青海湖旅游控股有限公司、青海省青海省水利發(fā)展(集團(tuán))有限公司、青海省地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、青海省農(nóng)牧業(yè)項目咨詢中心等企業(yè)青海省黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位經(jīng)營性國有資產(chǎn)統(tǒng)一監(jiān)管項目專項法律服務(wù)。
*聲明:本文觀點僅作為交流討論目的,不可視為樹人律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有任何法律問題或需要法律服務(wù),歡迎與本所聯(lián)系。