股權激勵如何避免股權過于分散?

經(jīng)常有企業(yè)家向我們咨詢,在股權激勵后企業(yè)股權過于分散,出現(xiàn)了各種問題怎么辦?那今天就說說,如何避免股權過于分散。
思考:股權過于分散,會給企業(yè)造成什么問題?
1.企業(yè)決策效率下降,甚至無法決策。
2.核心團隊成員心態(tài)失衡,抱怨分配不公。
3.企業(yè)融資時,投資人由于股權分散,可能不愿意投資。
以上這三個問題的起因都指向了,企業(yè)的創(chuàng)始人或控制人,對企業(yè)控制力的下降。那么,股權激勵如何避免股權過于分散呢?在我們長期的業(yè)務中,我們發(fā)現(xiàn)在股權激勵的不同階段,避免股權分散的方式也不同。
1. 激勵雛形的階段
這個階段,是企業(yè)有意向對優(yōu)秀人員進行激勵,但不確定這些人員是不是同行人的階段。這個階段的,避免的方式也比較簡單,就是虛擬股權設置的方式,即企業(yè)授予被激勵對象一定數(shù)額的虛擬股份,待企業(yè)價值的增長后,激勵對象可以獲得企業(yè)支付虛擬股息。在虛擬股權設置中,激勵對象沒有企業(yè)的表決權、轉讓權和繼承權,只有分紅權;享有的收益來源于股東對相應股權收益的讓渡。原則就是能用錢激勵的人一定不用股權去激勵。
2.正式激勵階段
這個階段,是企業(yè)尋找到了同行的優(yōu)秀人員,這些人員必須要給予股權,才能確保一起前行的階段。這個階段,避免的方式就比較復雜了,需要從企業(yè)的架構上就開始調(diào)整設計,建立合適的持股平臺。
持股平臺,就是在企業(yè)外,設立一家平臺公司,用來實現(xiàn)激勵對象間接持有激勵公司股權的目的。持股平臺通常選擇為有限責任公司或有限合伙企業(yè),兩種設置均可以實現(xiàn)避免股權分散的目的,但稅負有所不同。
(1)有限責任公司
有限責任公司作為持股平臺時,激勵對象所持有的是持股平臺的股權,不直接持有激勵公司的股權,只要控制人不失去持股平臺的控制權,就可以避免激勵公司控制權的喪失。
有限責任公司作為持股平臺,激勵公司分紅時,持股平臺要繳納25%的企業(yè)所得稅,激勵對象從持股平臺分配利潤時,需要繳納20%的個人所得稅,所以激勵對象會涉及到雙重征稅的問題。
(2)有限合伙企業(yè)
有限合伙企業(yè)作為持股平臺時,控制人是有限合伙企業(yè)的普通合伙人(即GP),激勵對象是有限合伙企業(yè)的有限合伙人(即LP),有限合伙企業(yè)持有激勵公司的股權。
有限合伙企業(yè)作為持股平臺,激勵公司分紅時,有限合伙企業(yè)不繳納企業(yè)所得稅,僅合伙人繳納個人所得稅,不存在雙重征稅的問題。
3.激勵彌補階段
這個階段,是企業(yè)已經(jīng)實施了股權激勵,已經(jīng)發(fā)生了股權過于分散的階段。這個階段的,避免的方式就非常難了,因為被激勵對象已經(jīng)取得股權了,再讓他們放棄,難度可想而知。雖然難,但不是不行。這個階段,可以采用協(xié)議控制和AB股設置的方式。
(1)協(xié)議控制
協(xié)議控制,就是通過與激勵對象簽訂各種協(xié)議來控制企業(yè)的決策權,如表決權委托協(xié)議、一致行動協(xié)議等。在協(xié)議控制的方式下,需要注意的是,協(xié)議只在合同簽訂的幾方主體之間發(fā)生效力,當合同主體未按照約定履行時,僅能夠要求違約主體繼續(xù)履行合同義務、支付違約金、賠償損失。
(2)AB股設置
AB股設置,又稱同股不同權設置,或雙重股權結構,或特別表決權制度,是指激勵公司將股權(或股份)分為AB股兩類, A類股為普通股,每股對應1票表決權,由激勵對象(或一般股東)持有;B類股為具有特別表決權的股,每股擁有更多的表決權,由控制人(或創(chuàng)始團隊)持有。
AB股設置在不同類型企業(yè)中,適用的情況不一樣。
1)有限責任公司
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十四條的規(guī)定,股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。
《中華人民共和國公司法》第四十二條的規(guī)定,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是,公司章程另有規(guī)定的除外。
有限責任公司在公司章程中約定了AB股權的設置,就可以適用。
2)股份有限公司
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百零三條的規(guī)定,股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權。
《中華人民共和國公司法》第一百二十六條的規(guī)定,股份的發(fā)行,實行公平、公正的原則,同種類的每一股份應當具有同等權利。同次發(fā)行的同種類股票,每股的發(fā)行條件和價格應當相同;任何單位或者個人所認購的股份,每股應當支付相同價額。
《國務院關于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》第二十六條的規(guī)定,拓寬創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)直接融資渠道。支持發(fā)展?jié)摿玫形从膭?chuàng)新型企業(yè)上市或在新三板、區(qū)域性股權市場掛牌。推動科技型中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)債融資,穩(wěn)步擴大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)債試點規(guī)模,支持符合條件的企業(yè)發(fā)行“雙創(chuàng)”專項債務融資工具。規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)股權融資,拓寬小微企業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的融資渠道。推動完善公司法等法律法規(guī)和資本市場相關規(guī)則,允許科技企業(yè)實行“同股不同權”治理結構。
AB股設置,在國內(nèi)股份有限公司中,僅科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市的公司可以適用。
最后,在這三個階段用這些方法,就能夠避免股權過于分散嗎?在我們的實踐中,上述這些方法,是可以有效的避免股權過于分散的,但,需要注意,不同的階段,不同的情況,方法不同,操作不同;同時,多種方法結合使用,效果會更好。
希望,這些方法能夠,給想做、要做股權激勵的企業(yè)家們解惑。也祝,各位企業(yè)家順利的度過疫情的暖冬,迎來春天的暖陽。


王海寧律師具有良好的正規(guī)法學教育背景、深厚的法學理論素養(yǎng),實務功底扎實,曾擔任大型國有企業(yè)法務部部長職務,現(xiàn)就職于四川樹業(yè)律師事務所,擅長經(jīng)濟糾紛、公司法、合同法、刑事辯護等,在諸多業(yè)務領域具有豐富的辦案經(jīng)驗;曾辦理北閥集團北京閥門有限公司、江蘇久吾高科技股份有限公司、青海鹽湖硝酸鹽業(yè)有限公司、格爾木投資控股有限公司的重大案件,2019年王海寧律師代理的王某交通肇事致1死3重傷案件,最終嫌疑人王某免于起訴。
*聲明:本文觀點僅作為交流討論目的,不可視為樹人律師事務所正式法律意見或建議。如您有任何法律問題或需要法律服務,歡迎與本所聯(lián)系。

樹人律師事務所成立于2003年5月,系一家一體化運營管理的律師事務所。目前,樹人所已經(jīng)在西寧、北京、西安、成都四地設有辦公室,業(yè)務遍及20多個省份,還獲得“全國優(yōu)秀律師事務所”的榮譽。

掃碼添加樹人官方微信
