債務(wù)人家底有多少，哪些家底在外應(yīng)當(dāng)收回還沒(méi)有收回，一般情形下只有債務(wù)人企業(yè)的股東、高管等內(nèi)部人員知曉，債權(quán)人很難了解到。進(jìn)入破產(chǎn)程序后，為了解決這種信息不對(duì)稱的問(wèn)題，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（三）明確，單個(gè)債權(quán)人有權(quán)查閱參與破產(chǎn)程序所必須的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)信息的資料，同時(shí)明確了管理人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供時(shí)的救濟(jì)途徑，以充分保護(hù)單個(gè)債權(quán)人知情權(quán)的行使。

債權(quán)人應(yīng)充分行使破產(chǎn)法賦予的權(quán)利，通過(guò)查閱審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告等財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)信息資料，發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)線索，配合、督促管理人及時(shí)追回應(yīng)收款項(xiàng)、被無(wú)償占用的資產(chǎn)等。

股東出資形成公司資本，而資本是維系公司經(jīng)營(yíng)、確定股東權(quán)益和保護(hù)債權(quán)人的重要基石，股東有維持公司資本的義務(wù)。2013年實(shí)施注冊(cè)資本認(rèn)繳制以來(lái)，股東未予實(shí)繳出資的情形極為普遍。債務(wù)人企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，根據(jù)《破產(chǎn)法》第35條的規(guī)定，債權(quán)人可督促管理人要求債務(wù)人企業(yè)股東履行實(shí)繳出資義務(wù)。

有些情形下，公司股東尤其是公司的控股股東，不當(dāng)利用優(yōu)勢(shì)地位瑕疵出資、抽逃出資、不當(dāng)減資、違規(guī)分紅等，債權(quán)人可督促管理人通過(guò)查閱工商檔案、財(cái)務(wù)賬簿、銀行流水等發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并要求股東承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，追回相關(guān)出資或資產(chǎn)。

有些債務(wù)人為了逃避債務(wù)，常常在破產(chǎn)程序前突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或者謀劃一些不公平的債務(wù)清償，比如優(yōu)先償還關(guān)聯(lián)人員、關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)；偏袒地為原來(lái)沒(méi)有擔(dān)保的債權(quán)增設(shè)物權(quán)擔(dān)保，使他人可以獲得優(yōu)先清償；低價(jià)出售甚至無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、高價(jià)購(gòu)買便宜貨轉(zhuǎn)移資金等。

《破產(chǎn)法》第30條和第32條規(guī)定的“撤銷權(quán)”是法律上債權(quán)人對(duì)抗“逃廢債”行為的最重要手段之一,另外《民法典》第538條擴(kuò)大了債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍，債權(quán)人可以請(qǐng)求破產(chǎn)管理人對(duì)債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益、損害債權(quán)人利益的行為，請(qǐng)求人民法院予以撤銷。債權(quán)人在管理人不行使或不能行使撤銷權(quán)的情況下，也可以請(qǐng)求法院依據(jù)《民法典》的規(guī)定予以撤銷。 

我們?cè)趯?duì)債務(wù)人的資產(chǎn)核實(shí)清理時(shí)，有時(shí)會(huì)容易忽視一些特殊的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。例如無(wú)形資產(chǎn)中的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、技術(shù)秘密等，雖然有時(shí)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)或許在破產(chǎn)企業(yè)已失去價(jià)值，但在其他企業(yè)仍有待開(kāi)發(fā)、利用的價(jià)值。

再比如，破產(chǎn)企業(yè)的“增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額”，其待抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額是可以向國(guó)家收回的一種債權(quán)，該項(xiàng)資產(chǎn)可用于抵扣資產(chǎn)處置中的銷項(xiàng)增值稅，節(jié)省破產(chǎn)費(fèi)用，從而增加債權(quán)分配金額。同時(shí)隨著國(guó)家留抵退稅制度的全面建立，如該項(xiàng)資產(chǎn)符合國(guó)家有關(guān)退稅政策，所得退稅款項(xiàng)可用于債權(quán)清償分配。

另外，一些行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的行政許可，如《公路收費(fèi)許可證》《采礦許可證》《礦產(chǎn)資源勘查許可證》、出租車營(yíng)運(yùn)許可證等，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作為一項(xiàng)權(quán)利可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，也是具有財(cái)產(chǎn)權(quán)益屬性的資產(chǎn)。

有一些關(guān)聯(lián)公司在同一控股股東或?qū)嶋H控制人的控制下，它們之間雖然在形式上相互獨(dú)立，但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有自己獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)決策能力，尤其在常年資金拆借往來(lái)的情況下，資產(chǎn)已無(wú)法嚴(yán)格區(qū)分。最常見(jiàn)的就是關(guān)聯(lián)公司在實(shí)際控制人的控制下，無(wú)償使用關(guān)聯(lián)公司的資產(chǎn)，股東用公司的資金償還自己的債務(wù)，或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無(wú)償使用，公司賬簿與股東賬簿不分等等，致使公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分。而為了區(qū)分這種資產(chǎn)和債務(wù)的混同，涉及復(fù)雜的財(cái)務(wù)與法律調(diào)查、性質(zhì)判定、行為糾正、財(cái)務(wù)調(diào)整、資產(chǎn)回收、訴訟和仲裁費(fèi)等方面發(fā)生的工作與費(fèi)用等成本，而這些成本中最無(wú)法預(yù)估的就是時(shí)間成本，這將嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人的清償利益。

考慮到這些關(guān)聯(lián)公司之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜,且存在財(cái)產(chǎn)混同等情況,因此在破產(chǎn)實(shí)踐中債權(quán)人在滿足實(shí)質(zhì)合并法定條件下，可以申請(qǐng)將破產(chǎn)之多數(shù)關(guān)聯(lián)公司視為一個(gè)企業(yè)合并破產(chǎn),對(duì)各企業(yè)的資產(chǎn)和債務(wù)合并計(jì)算,將合并后之破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配給集團(tuán)整體上的債權(quán)人。

當(dāng)然，一定條件下實(shí)質(zhì)合并對(duì)缺乏償債資源的債權(quán)人來(lái)說(shuō)是一味“良藥”，而對(duì)那些單個(gè)債務(wù)人企業(yè)償債資源相對(duì)較好，而一旦實(shí)質(zhì)合并，將導(dǎo)致該企業(yè)的債權(quán)人的清償率被拉平，將會(huì)使得債權(quán)人的利益受到二次傷害?？梢?jiàn)，這種情形需要具體問(wèn)題具體分析。

普通債權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)心自身債權(quán)的認(rèn)定，還應(yīng)關(guān)注其他債權(quán)人認(rèn)定的金額和債權(quán)順位問(wèn)題，比如不應(yīng)確認(rèn)的債權(quán)被予以確認(rèn)，依法不應(yīng)當(dāng)享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)確認(rèn)為了優(yōu)先債權(quán)，再比如股東劣后債權(quán)被認(rèn)定為了性質(zhì)在先的權(quán)利，這些不具有真實(shí)性、合法性、時(shí)效性的債權(quán)以及性質(zhì)有誤的債權(quán)一旦被認(rèn)定列入債權(quán)表，在債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況下，就會(huì)擠占償債資源，影響普通債權(quán)人的清償權(quán)益。

審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估工作，是債權(quán)人了解債務(wù)人企業(yè)在清算狀態(tài)下債權(quán)清償率的基礎(chǔ)。審計(jì)報(bào)告說(shuō)的是債務(wù)人有多少資產(chǎn)及資產(chǎn)的現(xiàn)狀；資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告說(shuō)的是在特定評(píng)估方法下債務(wù)人的資產(chǎn)值多少錢。同時(shí)它關(guān)乎償債能力分析和重整計(jì)劃草案的制定，以上工作都與債權(quán)人息息相關(guān)。

作為債權(quán)人應(yīng)當(dāng)高度重視財(cái)務(wù)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估工作，例如審計(jì)的結(jié)論有無(wú)真實(shí)、全面、客觀的反映和評(píng)價(jià)債務(wù)人企業(yè)的財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)成果和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估工作，是否對(duì)債務(wù)人企業(yè)的全部資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估的方法是否得當(dāng)?shù)?。針?duì)審計(jì)和評(píng)估工作中存在的問(wèn)題，債權(quán)人可通過(guò)債權(quán)人會(huì)議、管理人在程序中行使知情權(quán)、異議權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

債權(quán)清償手段主要為現(xiàn)金清償、留債展期及債轉(zhuǎn)股。作為普通債權(quán)人應(yīng)通過(guò)多維度去看待和分析問(wèn)題，現(xiàn)金清償是債權(quán)人最愿意接受的清償方式，但現(xiàn)金資源的有限性就會(huì)導(dǎo)致債權(quán)會(huì)出現(xiàn)即期的大額損失。破產(chǎn)實(shí)踐中為了保障小額普通債權(quán)人一般采取一定額度下的債權(quán)全額現(xiàn)金清償，該群體往往是經(jīng)營(yíng)性債權(quán)人，做著“小本買賣”，如削債，會(huì)引發(fā)社會(huì)不安定的因素。留債展期方式下則需關(guān)注企業(yè)自身發(fā)展是否存在硬傷，企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)如何，留債協(xié)議的執(zhí)行是否具有可行性，這都需要債權(quán)人去充分考量、預(yù)判。債轉(zhuǎn)股方式下，轉(zhuǎn)股價(jià)格多少，債務(wù)人未來(lái)的經(jīng)營(yíng)是否能支撐轉(zhuǎn)股的價(jià)格，債權(quán)人可以債務(wù)人所屬行業(yè)的上市公司、市場(chǎng)上同類型的公司作為參照，如債務(wù)人為非上市公司，還應(yīng)關(guān)注轉(zhuǎn)股部分是否有退出通道，是否切實(shí)可行。

一份好的重整計(jì)劃草案，所設(shè)計(jì)的清償方式應(yīng)當(dāng)充分考慮普通債權(quán)人的不同訴求，制定有多種清償方案供靈活組合選擇。作為普通債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在價(jià)值識(shí)別和控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，與投資人、管理人、債務(wù)人進(jìn)行充分的談判溝通，選擇對(duì)自身最有利的清償方式。

掃碼添加樹(shù)人官方微信