1.南京市中級人民法院發(fā)布綠色破產(chǎn)府院聯(lián)動機制及管理人工作指引

2.成都市雙流區(qū)人民法院發(fā)布“火鳳凰”破產(chǎn)專審工作白皮書（2022.8-2024.7）

3. 安寧市人民法院制定《安寧市人民法院關(guān)于破產(chǎn)案件適用快速審理方式的工作指引（試行）》

某生物科技有限公司是一家從事生物技術(shù)及相關(guān)制品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的民營企業(yè)，因市場原因，高淳法院依據(jù)債權(quán)人申請，裁定受理該公司破產(chǎn)清算案。案件審理中，一是依托府院聯(lián)動開展專業(yè)化處置。法院指導(dǎo)管理人將財產(chǎn)處置工作與危險廢物合法化處置有效結(jié)合，同時會同安監(jiān)、環(huán)保等多部門開展專業(yè)論證，通過鑒定對環(huán)保風(fēng)險和價值進行評估，制定管理及處置方案。二是加強綠色識別暢通資源要素流通。通過設(shè)立共益?zhèn)姆绞綄境钟械摹掇r(nóng)藥生產(chǎn)許可證》《農(nóng)藥登記證》兩項市場稀缺許可進行有效維護，實現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)有效資質(zhì)的優(yōu)化配置和可持續(xù)利用，促進了綠色要素的流通。三是創(chuàng)新處置方式破解財產(chǎn)變現(xiàn)難題。法院指導(dǎo)管理人采用剝離公司《農(nóng)藥生產(chǎn)許可證》等無形資產(chǎn)作為綠色資源，納入破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)處置，最大化保障財產(chǎn)價值。

該案是法院貫徹綠色破產(chǎn)理念，延續(xù)生物醫(yī)藥企業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的典型案例。一方面，在破產(chǎn)財產(chǎn)處置中堅持生態(tài)安全和綠色發(fā)展理念，構(gòu)建多元環(huán)境治理格局，積極探索科學(xué)、高效、可行的財產(chǎn)處置模式，消除環(huán)境污染隱患。另一方面，指導(dǎo)管理人通過設(shè)立共益?zhèn)?、剝離綠色資源等創(chuàng)新方式，暢通生產(chǎn)要素流通渠道，實現(xiàn)了確保生態(tài)安全、債權(quán)人權(quán)益保護的有機統(tǒng)一。

信息來源：南京市中級人民法院微信公眾號

8個！南京法院綠色破產(chǎn)典型案例

受時代背景、立法理念、文化傳統(tǒng)、理論供給等多種因素影響，我國立法、司法、執(zhí)法等層面長期存在偏重債權(quán)人利益保障、輕視債務(wù)人合法權(quán)益保護的傾向。這不僅限制甚至損害了債務(wù)人的生存發(fā)展權(quán)，在一定程度上也有悖于《民法典》確立的民事主體平等原則，不利于民法典的全面實施，不利于在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，不利于實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。健全平等保護債務(wù)人合法權(quán)益制度，需要系統(tǒng)檢視不利于債務(wù)人合法權(quán)益平等保護的法律、法規(guī)與司法解釋，在立法層面明確平等保護債務(wù)人合法權(quán)益的價值取向與規(guī)則體系；強化債權(quán)人與債務(wù)人平等保護的司法理念與舉措，堅持能動履職，在審判中平衡債權(quán)人與債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)；在強制執(zhí)行中堅持善意文明執(zhí)行理念，在實現(xiàn)債權(quán)的同時兼顧債務(wù)人的生存發(fā)展權(quán)；進一步嚴格規(guī)范行政執(zhí)法行為，防止公權(quán)力無端損害債務(wù)人合法權(quán)益；堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮和運用社會矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機制的作用，推動訴源治理，健全訴訟之外的糾紛解決機制，前移下沉解紛資源，推動債權(quán)人與債務(wù)人之間的矛盾糾紛止于未發(fā)、解于萌芽。

譚啟平 | 債務(wù)人合法權(quán)益平等保護制度論綱

團隊介紹