以企業(yè)破產(chǎn)作為參考，可以了解個(gè)人破產(chǎn)實(shí)際上就是個(gè)人在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況下，由法院受理個(gè)人破產(chǎn)，指定破產(chǎn)管理人全面梳理個(gè)人的資產(chǎn)和負(fù)債，制定相應(yīng)清償方案的制度。其核心問(wèn)題仍然是對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債調(diào)查和梳理，但是畢竟個(gè)人與企業(yè)有本質(zhì)不同，個(gè)人破產(chǎn)可能因?yàn)榛橐鲫P(guān)系，導(dǎo)致其資產(chǎn)和負(fù)債涉及配偶方的資產(chǎn)和負(fù)債，而在核實(shí)和區(qū)分上面臨一定困難。那么，如果夫妻一方破產(chǎn)，會(huì)對(duì)另一方造成什么影響呢？這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)從夫妻一方的個(gè)人資產(chǎn)和債務(wù)入手分析。

既然要分析個(gè)人破產(chǎn)法中的個(gè)人資產(chǎn)和負(fù)債，就不得不了解《民法典》中有關(guān)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)制度和債務(wù)制度，以下內(nèi)容系對(duì)我國(guó)《民法典》中的該部分內(nèi)容的規(guī)定。

《民法典》中夫妻財(cái)產(chǎn)制度為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制為原則，特殊情形為例外。夫妻財(cái)產(chǎn)制一般分為共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制。共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)個(gè)人破產(chǎn)有一定影響，個(gè)人財(cái)產(chǎn)制情形下，夫妻雙方的資產(chǎn)負(fù)債相對(duì)清晰，不受婚姻關(guān)系影響?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔l、第一千零六十三條規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或者受贈(zèng)給雙方的財(cái)產(chǎn)；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但一方的婚前財(cái)產(chǎn)、一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償、遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)、一方專(zhuān)用的生活用品和其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由此可見(jiàn)，《民法典》中以夫妻共同財(cái)產(chǎn)制為原則，同時(shí)確定了僅歸一方所有的財(cái)產(chǎn)范圍。

《民法典》中規(guī)定的夫妻債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間未超出家庭日常生活需要的債務(wù)或者對(duì)方追認(rèn)的債務(wù)，否則為個(gè)人債務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я懔臈l、第一千零六十五條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)；夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。此外，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外負(fù)債，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

綜上，正是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系中的資產(chǎn)負(fù)債對(duì)個(gè)人資產(chǎn)和負(fù)債的影響，深入理解《民法典》中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的相關(guān)規(guī)定，更有利于對(duì)個(gè)人的資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行劃分。如果不屬于特殊情形的一方資產(chǎn)或者負(fù)債，則在個(gè)人破產(chǎn)的情況下，均需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查梳理，以便更清晰的掌握個(gè)人的真實(shí)資產(chǎn)負(fù)債情況，為保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益提供有力保障。

2019年，最高人民法院《關(guān)于深化執(zhí)行改革健全解決執(zhí)行難長(zhǎng)效機(jī)制的意見(jiàn)-人民法院執(zhí)行工作綱要（2019-2023）》中提出開(kāi)展與個(gè)人破產(chǎn)制度功能相當(dāng)?shù)脑圏c(diǎn)工作，為建立個(gè)人破產(chǎn)制度打下實(shí)踐基礎(chǔ)?；诖?，各地陸續(xù)出臺(tái)類(lèi)個(gè)人破產(chǎn)制度的個(gè)人債務(wù)清理制度。在各地個(gè)人債務(wù)清理制度中，為全面核查個(gè)人的資產(chǎn)情況，均對(duì)夫妻一方破產(chǎn)時(shí)，另一方的配合義務(wù)作了規(guī)定。筆者對(duì)比了公開(kāi)渠道查詢(xún)的各地個(gè)人債務(wù)清理制度中的該部分內(nèi)容，具體如下：

綜上可以看出，上述個(gè)人債務(wù)集中清理相關(guān)制度及深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的個(gè)人破產(chǎn)條例中，均在債務(wù)人申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的同時(shí)，要求債務(wù)人提交配偶、共同生活的近親屬、利害關(guān)系人等如實(shí)報(bào)告財(cái)務(wù)情況，并要求明確說(shuō)明財(cái)產(chǎn)來(lái)源。這不僅是為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益不受侵害，同時(shí)也是對(duì)債務(wù)人撫養(yǎng)的家庭成員保留必要財(cái)產(chǎn)提供相應(yīng)依據(jù)，更人性化的試行債務(wù)清理制度和個(gè)人破產(chǎn)制度。

通過(guò)前述分析，筆者可以初步判斷將來(lái)的個(gè)人破產(chǎn)法不會(huì)一刀切的直接認(rèn)定夫妻一方個(gè)人破產(chǎn)，另一方必然共同破產(chǎn)。但是，因?yàn)榉蚱揸P(guān)系、共同生活的家庭成員的特殊關(guān)系，在制定個(gè)人破產(chǎn)制度的時(shí)候，必定與配偶等利害關(guān)系人的財(cái)產(chǎn)有直接聯(lián)系。因此，從保護(hù)債權(quán)人利益角度考慮，應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注以下問(wèn)題。

SHUREN