破舊立新|破產(chǎn)熱點速遞
01 熱點播報
1.中越共探破產(chǎn)治理之道:北京改革實踐顯成效,經(jīng)驗共享促發(fā)展
應(yīng)中國最高人民法院邀請,越南最高人民法院副院長阮文進率代表團一行近期訪華,就越南破產(chǎn)法修改工作進行專題調(diào)研。8月19日,代表團赴北京市發(fā)展改革委參訪調(diào)研。調(diào)研現(xiàn)場,北京市發(fā)展改革委黨組副書記、副主任林劍華聚焦近幾年北京市破產(chǎn)制度改革的主要舉措和成效,介紹北京市在打造市場化、法治化、便利化、國際化一流營商環(huán)境的實踐探索經(jīng)驗。
信息來源:發(fā)展北京微信公眾號
2.揚州市企業(yè)重整服務(wù)中心、全周期破產(chǎn)保護研究中心正式啟用
近日,揚州市企業(yè)重整服務(wù)中心、全周期破產(chǎn)保護研究中心正式啟用,竭誠為困境企業(yè)和個人提供破產(chǎn)法律咨詢與紓困指導(dǎo)。中心下設(shè)綜合服務(wù)窗口、多元解紛辦公室、個人債務(wù)清理工作室、府院聯(lián)動協(xié)調(diào)室、管理人培訓(xùn)工作室,覆蓋困境企業(yè)司法挽救與債務(wù)紓解咨詢、衍生糾紛多元化解、“類個人破產(chǎn)”程序、“府院聯(lián)動”及管理人聯(lián)合實訓(xùn)五大重點功能。
信息來源:揚州市中級人民法院微信公眾號
3.全國首創(chuàng)!宿遷2600余戶“僵尸企業(yè)”體面退市
如何讓經(jīng)營異常的“僵尸企業(yè)”體面退場一直是一大市場痛點問題。對此,宿遷創(chuàng)新推出全國首創(chuàng)的經(jīng)營異常企業(yè)公益清算退出機制。該機制不僅入選《全省或部分設(shè)區(qū)市實施的自主改革事項清單》,還成為全國商事制度改革中“市場主體退出機制”的典型樣本。截至2025年7月該機制已推動2600余戶長期“沉睡”的經(jīng)營異常企業(yè)完成清算注銷。
信息來源:宿遷發(fā)布微信公眾號
02 典型案例
1.2024年度成都法院破產(chǎn)典型案例:成都某置業(yè)有限責任公司破產(chǎn)重整案——探索適用代管續(xù)建模式 實現(xiàn)爛尾樓盤高品質(zhì)交付
成都某置業(yè)有限責任公司成立于2002年12月,主要資產(chǎn)系開發(fā)建設(shè)的某項目。項目于2018年6月開工,總占地174畝,其中住宅用地155畝,規(guī)劃建筑面積約50.2萬㎡,含精裝修住宅1872套、商業(yè)223套、車位3039個;商服用地19畝,規(guī)劃建筑面積約7.6萬㎡,含商業(yè)27套、辦公1261套、車位285個,涉及施工企業(yè)和材料供應(yīng)商120余家。住宅項目分五批次建設(shè),一、二批次已完工并部分交房,三至五批次樓棟已封頂,僅剩內(nèi)裝和外立面施工,商服用地項目均未完工。2023年4月,法院裁定受理公司破產(chǎn)重整申請,在黨委政府支持下,經(jīng)申請人推動,6月通過招標確定某咨詢集團為續(xù)建代管人,7月項目全面復(fù)工,9月法院裁定延長期限,2024年4月批準重整計劃并終止程序,7月住宅三至五期和商業(yè)地塊共2254套房屋提前兩個月竣工,其中1851套已交付業(yè)主。
本案辦理過程中,法院及管理人主要采取了如下舉措:一是以專業(yè)化代管確保項目高質(zhì)量建設(shè)。為回應(yīng)購房群眾盡快收房需求,縮短復(fù)工籌備時間,經(jīng)論證后決定“讓專業(yè)人做專業(yè)事”,堅持公開招標,重點考察機構(gòu)實力和業(yè)績,擇優(yōu)選定具備房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗的機構(gòu)進行專業(yè)化管理,推動快速復(fù)工、穩(wěn)步建設(shè)。二是以高標準施工確保高品質(zhì)交付。在保持原裝修標準不變的前提下,詳細測算裝修造價,并與數(shù)十家裝修單位談判,綜合評判業(yè)績和履約能力,擇優(yōu)確定合作方,以高標準要求施工;同時在問題樓盤顧問協(xié)助下,加強造價核算、進度管控和質(zhì)量把關(guān),確保既“保交樓”又“交好樓”。三是以規(guī)范化監(jiān)管確保資金安全。全面接管18個賬戶,歸集資金2.4億元,杜絕體外資金;在法院、管理人和住建部門監(jiān)管下統(tǒng)一調(diào)度,建立造價、監(jiān)理、代管、審計和管理人“五位一體”審核機制,做到“造血流暢、輸血精準”,確保資金安全合規(guī)使用。
本案是落實“保交樓、保民生、保穩(wěn)定”政策的典型案例,始終堅持以平衡保護各方利益為原則,以復(fù)工續(xù)建為首要任務(wù),充分發(fā)揮府院聯(lián)動機制,挖掘內(nèi)部跨專業(yè)審判力量,指導(dǎo)管理人組建多元團隊,建立內(nèi)外并重的組織保障體系。在屬地黨委領(lǐng)導(dǎo)下,匯聚多方合力,共同解決破產(chǎn)程序推進中的各類復(fù)工續(xù)建難題,推動項目高標準建設(shè),高品質(zhì)交付,“一攬子”化解了因項目爛尾引發(fā)的各類矛盾糾紛。
信息來源:成都市中級人民法院微信公眾號
2.鹽城法院2024年度破產(chǎn)審判典型案例:“騰籠換鳳”巧破局 盤活資源促發(fā)展——江蘇新匯源電氣有限公司破產(chǎn)清算案
江蘇新匯源電氣有限公司位于阜寧老城區(qū)的核心位置,占據(jù)地理位置優(yōu)勢,但其自2015年起經(jīng)營不善,對外負債較多,加之兩名股東相繼去世,其繼承人并未妥善經(jīng)營公司,至2017年已徹底停產(chǎn)停業(yè),債權(quán)人紛紛起訴。阜寧法院執(zhí)行案件過程中發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已嚴重資不抵債,遂由執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算。
管理人接管公司后,發(fā)現(xiàn)企業(yè)廠區(qū)被13家債權(quán)人強占,破產(chǎn)進程受阻。阜寧法院多次組織協(xié)調(diào),一方面對相關(guān)債權(quán)人開展釋法說理,另一方面對占用廠區(qū)期間添附、改造的債權(quán)人給予適當補償,最終在2個月時間內(nèi)成功騰空廠區(qū),打消了投資人的擔憂。根據(jù)管理人精心策劃的招商方案,憑借優(yōu)越的地理位置,最終該公司房產(chǎn)、土地經(jīng)過29輪競價,從起拍價2706.85萬元溢價到3126.85萬元成交。職工債權(quán)、抵押債權(quán)、稅收債權(quán)清償率達100%。
本案是“僵尸企業(yè)”通過破產(chǎn)清算出清的典型案例。新匯源公司占據(jù)老城區(qū)核心位置,資產(chǎn)價值較高,但企業(yè)已經(jīng)完全不經(jīng)營,導(dǎo)致資產(chǎn)閑置,債權(quán)人利益受損。在阜寧法院指導(dǎo)下,管理人快速推進案件。針對承租戶創(chuàng)新“司法+服務(wù)”模式,以柔性司法化解占房頑疾,彰顯司法溫度,實現(xiàn)全員平穩(wěn)搬離;勤勉盡責、公正廉潔審查債權(quán),對所有債權(quán)人包括股東近親屬申報的債權(quán),遵循標準統(tǒng)一、實體與程序并重原則,依法審查確認;依托阜寧老街區(qū)位優(yōu)勢探索資源盤活路徑,通過精細化運營提升資產(chǎn)價值。案涉房產(chǎn)拍賣轉(zhuǎn)讓后,目前正在重新改造升級,通過引入新業(yè)態(tài),有望促進縣域經(jīng)濟“騰籠換鳳”。
信息來源:鹽城中院微信公眾號
03 國際資訊
1.韓國中型建筑企業(yè)破產(chǎn)危機加劇
韓國中型建筑企業(yè)因經(jīng)濟下行面臨破產(chǎn)危機。韓國國土交通部數(shù)據(jù)顯示,2025年1月至7月已有309家綜合建筑公司倒閉,平均每天1.5家,較去年同期上升4.74%。部分企業(yè)雖盈利但因資金鏈斷裂陷入“盈余破產(chǎn)”,如韓一建設(shè)違約800億韓元,洪城建設(shè)盈利58億韓元仍被法院啟動重整。今年以來,新東亞、三寶、大宰等多家企業(yè)相繼申請重整,累計10家破產(chǎn)。業(yè)內(nèi)分析,高建造成本、高利率、房地產(chǎn)低迷及庫存積壓是主要原因,專家呼吁通過并購支持平臺幫助中小企業(yè)紓困。
信息來源:韓國媒體Chosun Biz(朝鮮商業(yè))官網(wǎng)
04 觀點踐行
程國琴:論破產(chǎn)重整稅制的系統(tǒng)優(yōu)化——以新營商環(huán)境評估體系為中心
世界銀行新營商環(huán)境評估體系創(chuàng)設(shè)了“規(guī)則體系—公共服務(wù)—整體效率”三維評估框架,實現(xiàn)了從便利化評估向系統(tǒng)化評估的躍升。破產(chǎn)重整作為企業(yè)生命周期和經(jīng)濟循環(huán)的關(guān)鍵節(jié)點,兼具經(jīng)濟效益和社會效益雙重價值。然而,涉稅難題長期困擾破產(chǎn)重整,規(guī)則體系不健全、公共服務(wù)提供不協(xié)調(diào)及整體效率提升不順暢,不僅影響了“納稅”和“辦理破產(chǎn)”指標國際排名的提升,也阻礙了我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。系統(tǒng)優(yōu)化破產(chǎn)重整稅制的價值定位和實現(xiàn)路徑,應(yīng)有效回應(yīng)新營商環(huán)境評估的導(dǎo)向,秉承經(jīng)濟發(fā)展和收入保障并重的財稅法理念,平衡經(jīng)濟利益和稅收利益,強化在“課稅特區(qū)”征稅的妥當性,提高稅務(wù)審判的專業(yè)性。具體來說,在規(guī)則體系層面,應(yīng)促進破產(chǎn)重整中稅收“剩余立法權(quán)”的法際銜接以提高確定性;在公共服務(wù)層面,應(yīng)推動審判權(quán)與稅收征管權(quán)協(xié)調(diào)運行以提高滿意度;在運行效率層面,應(yīng)暢通雙軌并行的稅務(wù)糾紛解決機制以降低維權(quán)成本。
關(guān)鍵詞:破產(chǎn)重整稅制;新營商環(huán)境;量能課稅;稅收法定;稅收優(yōu)先權(quán)
信息來源:現(xiàn)代法學(xué)微信公眾號